Отправлено: 24.12.09 15:35. Заголовок: Vote: Какую операционную систему предпочитаете?

 Отправлено: 10.12.10 08:51. Заголовок: zhig@n пишет: ну а ..

zhig@n пишет:

цитата:

ну а кто знает, может появится необходимость, вычислительные мощности-то растут, помнится один грамотей утверждал, что никому и никогда не понадобится больше 640 килобайт памяти

Но тем не менее:
Переход с 16 битной шины на 32 увеличил макс. объем памяти в 64К раз, и этого хватило лет на 15 (в каком там году вышел 386?)
Переход с 32 на 64 бита увеличивает макс. объем адресуемой памяти в 4 миллиарда раз. Если рост объема памяти будет происходить такими же темпами (что сомнительно, т.к. физический предел миниатюризации уже почти достигнут), то этого хватит лет на 60. Я думаю, мы не доживем до момента, когда 64-битной шины памяти будет не хватать.

 Отправлено: 10.12.10 10:30. Заголовок: согласен..

согласен

 Отправлено: 13.12.10 13:49. Заголовок: просто человечество ..

просто человечество хочет создать сверхмощные машины ..................
факт то что многие переходят на 64 хоть и требования больше, значит нужен так же будет и 128.......
у любой программы есть сис. требования типа мин и макс.
мин позволяют лишь запустить приложение или программу....... но написанные требования нужно умножать на 2...... макс требования позволяют работать свободно с приложение но что бы все было отлично эти требования так же умножают на 2.......
для этого создают 64 и 128 битные системы

 Отправлено: 13.12.10 15:09. Заголовок: Можно и поделить на ..

Можно и поделить на 2 и тоже будет работать))) конечно при умелом обращении

 Отправлено: 13.12.10 16:11. Заголовок: INFERNO пишет: для ..

INFERNO пишет:

цитата:

для этого создают 64 и 128 битные системы

вообще-то не для этого
то есть я правильно понял: 16 на 2, получили 32; 32 на 2 - 64, а теперь чтобы на максимум поиграть ещё на два умножат, и будет 128?

 Отправлено: 14.12.10 08:24. Заголовок: у любой программы ес..

цитата:

у любой программы есть сис. требования типа мин и макс. мин позволяют лишь запустить приложение или программу....... но написанные требования нужно умножать на 2

Допустим, но к разрядности это точно не относится. Смена разрядности - это серьезная архитектурная революция, за все время существования IMB PC такая смена была лишь дважды - 386-й проц (в начале 90-х) и Athlon64 (2003 год). По твоему получается, что если в требованиях игры указан проц первый пень, то для нормальной игры нужен атлон64? а если указан Core2Duo или Athlon64 то наверное вообще поиграть нельзя - надо ждать 128 битных процов.... Может наши внуки поиграют :D

 Отправлено: 14.12.10 08:41. Заголовок: zhig@n пишет: а теп..

zhig@n пишет:

цитата:

а теперь чтобы на максимум поиграть ещё на два умножат, и будет 128?

я не говорил про игры конкретно у всех приложений есть требования ......даже у тетриса на компе и простого архиватора WINRAR

Stalker пишет:

цитата:

Допустим, но к разрядности это точно не относится. Смена разрядности - это серьезная архитектурная революция, за все время существования IMB PC такая смена была лишь дважды - 386-й проц (в начале 90-х) и Athlon64 (2003 год). По твоему получается, что если в требованиях игры указан проц первый пень, то для нормальной игры нужен атлон64? а если указан Core2Duo или Athlon64 то наверное вообще поиграть нельзя - надо ждать 128 битных процов.... Может наши внуки поиграют :D

ток требования не лицензионных приложений и как сказал
WhiTer даже приходить иногда делить на два...................иногда заоблачные требование указанны для подталкивания игроков покупать новое аппаратное обеспечение типа реклама...........или же разрекламировать свое приложение типа оч крутое

 Отправлено: 14.12.10 09:10. Заголовок: мы кажется разряднос..

мы кажется разрядность обсуждали... или я что-то пропустил?

 Отправлено: 15.12.10 08:12. Заголовок: да наверно уже не ра..

да наверно уже не разрядность......... .....пользуйтесь тем чем вам удобнее .........но ни кто ни слова ни говорит о MAC OS кто ставил может ?

 Отправлено: 15.12.10 10:14. Заголовок: и в глаза не видел, ..

и в глаза не видел, по слухам, нужно специфичное железо, хотя я бы с удовольствием поигрался бы с ней на виртуальной машинке

 Отправлено: 15.12.10 10:39. Заголовок: Операционка с Макинт..

Операционка с Макинтоша))) Ставится на компьютеры Apple. Зачем её ставить?

 Отправлено: 15.12.10 11:19. Заголовок: ну в общем: "С н..

ну в общем: "С недавних пор Mac OS X стала совместима с архитектурой Intel x86. Но политика фирмы Apple такова, что она разрешает устанавливать систему Mac OS только на компьютеры Apple." цитата с wiki<\/u><\/a>
кстати, скриншоты линуксовый гном напоминают

 Отправлено: 15.12.10 12:54. Заголовок: Ну и все таки зачем ..

Ну и все таки зачем её ставить

 Отправлено: 15.12.10 14:44. Заголовок: без понятия :sm105:..

без понятия
лучше уж тогда колибри

 Отправлено: 16.12.10 09:08. Заголовок: Недавно мне один чув..

Недавно мне один чувак расхваливал какая крутая эта макось (макбук купил), аж посмотреть захотелось.