Отправлено: 09.11.09 14:06. Заголовок: Vote: Смертная казнь: за и против!

В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь. Он был введен на всей территории страны до того времени, пока во всех субъектах РФ не начнут работать суды присяжных. Сейчас суда присяжных нет только в одном регионе России - в Чеченской Республике. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года и, таким образом, формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают. В конце октября этого года Верховный суд РФ направил в Конституционный Суд ходатайство с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России.

"Отмена смертной казни - одна из целей проводимой в стране судебной реформы. Позиция государства и главы государства - поэтапная отмена смертной казни в России", - сказал Кротов на заседании КС, который решает, может ли в России с 1 января 2010 года назначаться в качестве наказания смертная казнь.

Он отметил, что позиция главы государства по этому вопросу остается неизменной.

Ранее поспред Госдумы в КС заявил, что руководство нижней палаты российского парламента также выступает против применения смертной казни в России.

 Отправлено: 09.11.09 14:49. Заголовок: Я за применение смер..

Я за применение смертной казни, никаких разумных и объективных причин её отмены нет. Но с существенной оговоркой: чтобы исполнение приговора откладывалось скажем лет на 5 или больше, чтобы судебная ошибка не стала непоправимой.

 Отправлено: 09.11.09 14:58. Заголовок: Есть еще и минус от ..

Есть еще и минус от применения смертной казни. В этом случае России придется выйти из Совета Европы, а следовательно граждане РФ не смогут обращаться в Страсбургский суд по правам человека

 Отправлено: 09.11.09 14:59. Заголовок: Возможно, я ошибаюсь..

Возможно, я ошибаюсь (лень искать данные), но смертную казнь у нас не отменили, а наложили мораторий на её исполнение году этак в 1996 или в 1997, чтоб в Совет Европы вступить (зачем - хоть убей, не понимаю). Мне неясно, почему суды выносят пожизненные приговоры вместо "вышки", ведь если мораторий отменят всяких подонков можно было бы с чистой совестью пострелять. Похоже, что у нашего высшего руководства никто из родных и близких не становился жертвой зверских преступлений.

 Отправлено: 09.11.09 17:33. Заголовок: Ты ошибаешься. Смерт..

Ты ошибаешься. Смертные приговоры как раз выносят. Просто их не приводят в исполнение из-за этого самого моратория. За годы его действия около 1500 человек были приговорены к смертной казни путем расстрела и сейчас сидят в тюрьмах для пожизненно заключенных.

 Отправлено: 09.11.09 23:46. Заголовок: Ну не знаю, мож быть..

Ну не знаю, мож быть. Но если 1500 человек были приговорены, то скорее не в последние годы.

У нас вечно все с перехлестом, хотят быть святее папы римского... А в том же оплоте демократии - США не переживают по этому поводу, жарят себе отморозков на эл. стульях.

Такой вопрос (вопрос жизни и смерти граждан!) целесообразнее было бы решить на референдуме.

 Отправлено: 10.11.09 09:01. Заголовок: Eugen пишет: Такой ..

Eugen пишет:

цитата:

Такой вопрос (вопрос жизни и смерти граждан!) целесообразнее было бы решить на референдуме.

Представители некоторых партий предлагали это сделать, но мнение правозащитников для государства дороже. Вот такая у нас демократия...

 Отправлено: 10.11.09 13:21. Заголовок: А какие партии предл..

А какие партии предлагали референдум? КПРФ скорее всего?

 Отправлено: 10.11.09 17:11. Заголовок: а вообще по какому п..

а вообще по какому праву один человек может отнимать жизнь у другого?
я против смертной казни

 Отправлено: 11.11.09 09:25. Заголовок: А если этот человек ..

А если этот человек отнял жизни у других людей? И после этого он заслуживает того, чтобы продолжать жить? А те, кто лишились своих близких, будут платить налоги на его пожизненное содержание в колонии. Вопрос применения смертной казни очень неоднозначный. В каждом конкретном случае должен быть индивидуальный подход, имхо.

 Отправлено: 11.11.09 09:31. Заголовок: По праву на справедл..

По праву на справедливость, если имеется в виду моральное право. Потому что несправедливо, что жертва преступления лежит в земле, а убийца по ней ходит живой, пусть даже и тюрьме. Тем более что из тюрьмы можно выйти.

zhig@n пишет:

цитата:

а вообще по какому праву один человек может отнимать жизнь у другого?

А этот вопрос в первую очередь следует задавать убийце, не палачу. Палач же отнимает жизнь у другого человека от имени общества(государства).

 Отправлено: 11.11.09 09:32. Заголовок: Pathfinder пишет: В..

Pathfinder пишет:

цитата:

В каждом конкретном случае должен быть индивидуальный подход, имхо.

Согласен.

 Отправлено: 11.11.09 10:19. Заголовок: не надо уподобляться..

не надо уподобляться убийце...

 Отправлено: 11.11.09 13:03. Заголовок: Казнь - не убийство,..

Казнь - не убийство, если носит характер возмездия.

 Отправлено: 11.11.09 14:39. Заголовок: именно убийство, и н..

именно убийство, и не важно как это называется

 Отправлено: 11.11.09 15:06. Заголовок: Э, нет! Назови вещь ..

Э, нет! Назови вещь по другому, и она изменит свой смысл.

 Отправлено: 11.11.09 15:14. Заголовок: Спорное убеждение...

Спорное убеждение.

 Отправлено: 12.11.09 09:02. Заголовок: Пока мы здесь спорим..

Пока мы здесь спорим, а вчера в "самой демократичной" стране США привели в исполнение очередной смертный приговор. Так называемому "вашингтонскому снайперу" Мухамаду была введена смертельная инъекция. Каких только изощренных узаконенных способов убийства не существет у этих янки: повешение, электрический стул, газовая камера, инъекция, расстрел.
И после этого они еще будут учить весь мир демократии?!

 Отправлено: 19.11.09 16:08. Заголовок: Ну вот и всё, вопрос..

Ну вот и всё, вопрос закрыт. Смертной казни в России НЕ БУДЕТ!

Введение с 2010 года суда присяжных на всей территории России не создает возможность назначения смертной казни. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, об этом сегодня, 19 ноября, заявил председатель Конституционного Суда (КС) РФ Валерий Зорькин, оглашая решение КС в ответ на соответствующий запрос Верховного суда РФ.

Зорькин напомнил, что 2 февраля 1999 года КС постановил, что до введения на всей территории РФ судов присяжных, смертной казни в России быть не может. "Россия выразила намерения восстановить мораторий на смертную казнь", - отметил Зорькин и добавил, что именно опираясь на намерения ратифицировать Протокол №6 к Конвенции по защите прав человека и основных свобод, касающихся отмены смертной казни, Россия стала членом Совета Европы.

Кроме того, Зорькин напомнил, что в России в течении 10 лет действует комплексный мораторий на смертную казнь. "В России происходит необратимый процесс, направленный на полную отмену смертной казни как исключительной меры наказания", - сказал он. Комментируя решение КС журналистам, Зорькин также отметил, что ратифицикация протокола №6 - прерогатива госоргана и полномочия КС на данное решение не распространяются.

Напомним, в пункте 5 резолютивной части постановления Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П указано, что до введения в действие возможности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни в России назначаться не может. При этом в Чеченской республике (единственном региона РФ, где до сих пор институт присяжных отсутствует - прим. ИА REGNUM Новости), этот институт вводится с 1 января 2010 года. Таким образом, с начала следующего года формальных препятствий для введения смертной казни в РФ не будет.

Однако Россия подписала протокол №6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции РФ смертная казнь применяется впредь до ее отмены. Эта юридическая неопределенность вызвала мнение о невозможности назначения после 1 января 2010 года в России смертной казни.

Источник

 Отправлено: 19.11.09 16:17. Заголовок: Pathfinder пишет: Н..

Pathfinder пишет:

цитата:

Ну вот и всё, вопрос закрыт. Смертной казни в России НЕ БУДЕТ!

Это временно! В случае серьёзных проблем в государстве смертную казнь непременно восстановят! Адназначна! Иначе никакого орднунга не будет!

 Отправлено: 21.11.09 11:33. Заголовок: При нынешней власти ..

При нынешней власти (Медведев, Путин и прочие ребята-медвежата) возврата к смертной казни не будет. Они хотят еще больше либерализовать Уголовный кодекс. Возможно, скоро вообще преступлений не будет. В смысле, совершаться они будут, но называться преступлениями не будут, так как можно будет это делать абсолютно безнаказанно. Вывод: мы идем к анархии, имхо.

 Отправлено: 02.12.09 18:33. Заголовок: Поживем посмотрим. Д..

Поживем посмотрим. Для меня это никакого значения не имеет.

 Отправлено: 07.02.11 16:10. Заголовок: Смертная казнь в Рос..

Смертная казнь в России, не приемлема, так как по большей степени заключенные (процентов 45%, точно) - это невиновные, посаженые в следствии сдачи отчетности в органах (надо же кого то посадить, а то получат по шапке), устранение людей представляющих опасности тем или иным структурам правоохранительных органов и гос учреждений, также неугодных людей, которые мешают честно веровать влиятельным людям.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ЭТОМ СЛУЧАЕ, СДЕЛАЕТ ВЛАСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЕЗГРАНИЧНОЙ, А ЕСЛИ КТО ТО, ЗАХОЧЕТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СТРАНЕ ЕГО "смерть"

 Отправлено: 07.02.11 16:16. Заголовок: Хотя с другой сторон..

Хотя с другой стороны, Содержать особо опасных преступников это глупо:
1. Они могут сбежать и натворить много дел.
2. Расходы на их содержание могут пойти на более стоящее дело(это к России не относиться)
3. Человек, теперь подумает прежде что либо творить.

В ЭТОМ СЛУЧАЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НУЖНА!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 10.02.11 08:34. Заголовок: Либералы утверждают,..

Либералы утверждают, что тяжесть наказания не влияет на уровень преступности.
Но это ложь. Посмотрите на Китай. Там за коррупцию расстреливают - и в результате в более чем миллиардном Китае происходит 10-15 случаев взяток и прочих злоупотреблений.

 Отправлено: 10.02.11 09:21. Заголовок: жалко что у нас не р..

жалко что у нас не расстреливают

 Отправлено: 15.02.11 11:37. Заголовок: А то бы всех перестр..

А то бы всех перестреляли Я придерживаюсь все тех же взглядов что и ранее